Доказ і його арґументи

13.07.2013 19:27
        Визначте! Чи Ви Людина,  що користується своїми думками, чи Ви Робот, який живе запам'ятовуванням чужих, запозичених думок? У наш час важко зустріти людину, що самостійна у своїх думках, але визнати себе роботом - потрібен справжній інтелект.

         В усякому доведенні правильності думки – арґументом є лоґічне обґрунтування ознак цього явища. Наприклад: "якщо знаменник при розподілі прагне до нуля, то результат такого розподілу прагне до нескінченності. Отже – будь-яка величина, що поділена на «0» дорівнює нескінченності". Це математична лоґіка абстрактної, допоміжної для усіх наук співвідношень величин! Але офіційна наука стверджує, що на «0» ділити не можна, хоча всякий цифровий калькулятор, при переборі нулів  у знаменнику, показує число «Е», що означає нескінченність! Це один з парадоксів математики за який, ще в початковій школі , мене виганяли з класу.

       Більш складний приклад: «Коливання». Звернімося до «Справочник по ФИЗИКЕ» – авторитетного видання Горста Кухлінґа. Глава 19, КОЛЕБАНИЯ И ВОЛНЫ, у вступному розділі говориться:

      «Будь-які коливання являють собою рух зі змінним прискоренням; відхилення, швидкість і прискорення в цьому випадку є функціями часу ...» (Це визначення, вірогідно,   існувало  ще до   появи   Теореми   Фур'є!)

      Це основоположне визначення – "рух зі змінним прискоренням", обов"зково і тільки нелінійне, стосується будь-яких коливань! Але не хвиль, бо всі хвилі поодинокі траєкторії односпрямованих різноманітних рухів.

        Наступний пункт, 19.1. «Незгасаючі коливання» на цій же сторінці 213, виділений вертикальною жирною лінією «ніби правило» – стверджує: «Гармонійне коливання можна презентувати у вигляді проекції рівномірного руху по колу ...» Вислів «можна», можна тлумачити і як сумнів автора твердження у довіднику про офіційну думку.

 Два правила, що суперечать одне одному, яке з них правильне?

     Для доказу необхідно задіяти двох співрозмовників, опонентів. Запам'ятованим з підручників не користуватися, тільки власні умовиводи, засновані на власному досвіді:
Коливання – суть обертання чи розгойдування?
Коливання – односторонній чи багатосторонній рух?
Причини – елементи, що обумовлюють такі рухи?
На які напрямки та швидкості можна розділити коливальні рухи?
Подальше читання тексту після відповіді на поставлені запитання і підключення власної думки.

        Опис руху точки за синусоїдальним або гармонічним законом є груба помилка будь-якого академіка, що завчив, малозначне для нього, явище у подальшому русі до "високої науки".

         Коливальні хвилі нелінійні і використання – синусоїди, недоречний. Цікаво те, що всі це знають, але користуються лінійною функцією – Фур'є аналізом.

         Презентувати нелінійну функцією сумою лінійних функцій, це апроксимація – спрощене уявлення про складніше явище до невпізнання, що призводить до надуманих прикладів, як «гармонічна хвиля», «безкінечна невагома струна», «відцентрова та доцентрова сили в струні» та інші.

         Найбільш "доказова" версія «гармонічних коливань» – ґенератор змінного струму і його картинка на екрані осцилографа:

        У роботі осцилографу, як і всіх вимірювальних приладів, на вхід приходить послідовний сигнал згущення-розрідження. Він фіксує вміст кількості електронів на вході пропорційно до частоти лінійної горизонтальної розгортки осцилоґрафу.                    Послідовний сигнал згущення-розрідження невзмозі намалювати форму коливання, якого немає ні у дроті, ні у ґенераторі. Синусоїда, у такому випадку, є ґрафік вмісту кількості електронів у наданому проміжку часу, бо розгортка в осцилоґрафі - функція часу.

         При дослідженні коливань струни осцилографом доводиться підключати мікрофон, який, комплекс поперечних коливань струни, перетворює у поздовжню хвилю згущення-розрідження. Та ж картина відбувається і при підключенні будь-яких акустичних датчиків - комплекс складних коливань, що складається з самостійних коливальних хвиль на строго визначеному місці струни (мод) - перетворюється в одиночну акустичну безрозмірну хвилю згущення-розрідження, де всі моди в одній простій акустичній хвилі.

        До речі! Електрони мають тільки неґативний заряд! У такому разі звідки з'явилися два напівперіоди негативний і позитивний! Це ще один з доказів: позитивний – коли електрони відбираються від нейтральної кількості; негативний – коли електрони додаються до нейтральної кількості, що є послідовна хвиля згущення-розрідження однотипного носія хвилі.

      В електромеханічному, обертальному ґенераторі змінного струму, синусоїдальна характеристика напруги утворюється обертанням витків ротора у постійному маґнітному полі статора. Він ґенерує послідовну хвилю згущення-розрідження – вміст у прямолінійній хвилі кількості зарядів (напруги), але не форми хвилі. Якщо не буде маґніту – не буде напруги, будь який вимірювальний прилад покаже «0»! Коливання ґенерувати він не може! Коливання напруги і частоти, що є кількість обертів, але не частота коливань, є несправність засобів електропостачання – це аварія!

Повернемось до розуміння "КОЛИВАННЯ".

         Перше визначення у довіднику з фізики – відповідає неспокійному слову «КОЛИВАННЯ». Змінне прискорення – що змінює швидкість та знак напрямку руху. У разі простого коливального розхитування закріпленого стерженя – зміни напрямку руху, окрім прискорення, у час повернення до зворотного напрямку, мають швидкість, що дорівнює нулю. Для того щоб почати рух у зворотний бік необхідно зупинитися. Це ще одна ознака змінного прискорення.

         У разі еліптичного, односпрямованого руху, при зміні відстаней тіла до осі обертання, відповідним чином змінюється швидкість і прискорення руху. Еліптичний рух, хоч і є обертальним рухом, але змінна відстань тіла до осі обертання створює умови коливання – змінну швидкість, а відтого й прискорення. У свою чергу ці швидкості створюють наявність сили, що повертає – відцентрової та доцентрової сил, які і є причиною коливання.

          Друге визначення – спокійний, рівномірний, стабільний рух і звететься «Гармонійне», тобто відповідне чомусь кращим чином. У нашому випадку це рівномірний рух по колу і описує він віртуальну лінію, синусоїду, лінійну функцію тільки у тому випадку, якщо встановити відмітку на колі початку обертання та користуватися нею за для тахометричного виміру! Такий рух не має жодної ознаки коливань і використання його при аналізі коливальних процесів – вельми сумнівно. 

"Если это и покажется противоречащим истине, то мы должны, однако, больше доверять вычислениям, чем нашему рассудку".                                                                                                                                                            Л. Эйлер

      Леонард Ейлер (   1707 – 1783 р.р.)  майже півжиття прожив у Петербурзі, зробив найвпливовіший вклад  у точні науки Російської Імперії, а від того і України! Таке мислення людини науки найруйнівніше вплинуло на усю світову науку.

       Але, перш за все, ми повинні довіряти лоґічності визначень. Папір усе витримає! Постав числам функцію, і вони дадуть рішення, у них є одна і тільки одна логіка - математична, вони підпорядковуються математичними законами, але не фізичним, тим більше не точно сформульованим.

        Математичне уточнення закономірностей явищ є розробка і деталювання цього явища. Математичний аналіз фізичного явища, яким би не був він красивим, без лоґічного доказу, втрачає сенс.